原标题：父母离婚，试管婴儿归谁养孩子与父亲无血缘关系，法院判父母共担抚养权越来越多的不孕不育夫妻通过生育辅助技术拥有自己的孩子，但在离婚时，孩子的抚养权该如何分配？谁生的就归谁？不是自己亲生的，就没抚养权？或许没有你想的那么简单。

本报记者周凌如 实习生雷诺 通讯员魏楚瑜 钟玲 常德报道两岁宝宝小雨（以下均为化名）是通过供精助孕、由第三方提供精子生出来的，父亲江华和他没有生物学上的血缘关系。

那么，离婚时江华有权“争夺”小雨的抚养权吗？近日，常德汉寿县人民法院审结了这样一宗特别的离婚案。

家住汉寿县的林婷与江华在2013年结婚，婚后一直没有孩子，两人四处求医。

医院的一次检查，让江华心凉了半截——他没有生育能力。

江华与林婷一直想要拥有一个爱的结晶，在医院对江华确诊后，两人进行了多次商量，最终一致同意，借助医疗手段培育试管婴儿。

夫妻两人严格遵守法律规程，不久后林婷通过供精助孕术的方式成功怀孕，并在2017年8月顺利生下了宝宝小雨。

由于双方性格差异，夫妻双方感情不和，生下小雨后林婷与江华常因各种家庭琐事争吵不休，最终两人的婚姻走向了尽头。

2019年6月初，林婷向汉寿县人民法院提起诉讼，请求人民法院判决她与江华离婚。

庭审中，林婷与江华对是否离婚并无异议，但是就父亲江华能否探视、抚养孩子小雨的问题，双方产生了严重分歧。

“我和江华矛盾很大，我觉得小雨跟着江华，他也不会好好对待小雨。

”对于孩子小雨，林婷希望能够获得小雨的抚养权，江华承担小雨的部分抚养费。

庭审中，林婷表现出极大的担忧。

她认为从生物意义上讲，江华与小雨之间没有血缘关系，小雨并不算江华的亲生孩子。

林婷和家人甚至拒绝江华抚养、探视小雨。

与林婷一样，江华同意离婚，同样也希望能够获得小雨的抚养权。

两年的朝夕相处，江华是小雨口中的爸爸，也是小雨法律上名正言顺的父亲。

因为没有生育能力，江华对儿子小雨也格外珍惜。

林婷与江华争执不下。

对此，该案的承办法官本着有利于小雨健康成长的立场出发，对林婷和江华进行了耐心细致的劝导，促成林婷在抚养、探视小雨的问题上对江华予以谅解。

该案承办法官介绍，随着生育辅助技术的发展，有越来越多的不孕不育夫妻开始拥有自己的孩子，但这引发了伦理、法律等诸多方面的难题。

早在1991年7月8日，最高人民法院在《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定问题的批复》司法解释中就明确规定，在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《中华人民共和国婚姻法》的有关规定。

由此可见，严格依照相关法律法规规定进行操作，通过人工辅助生产的子女的婚生子女地位是毋庸置疑的。

在本案中，并不是愿不愿养的问题，而是给不给养的事情。

最终，在法院的组织调解下，林婷与江华于日前达成了调解协议：林婷、江华双方同意离婚；小雨在4岁前由妈妈林婷抚养，期间抚养费由林婷独自承担。

小雨在4岁至10岁由爸爸江华抚养，期间抚养费由江华独自承担。

小雨10岁之后，由他自主决定和谁一起生活。

双方独自抚养期间，都应配合对方行使探视权。

释法抚养权问题分五种情形记者梳理法律文件得知，对于人工授精所育的试管婴儿，在父母离婚时抚养权问题可分以下五种情况处理：精子与卵子来源于夫妻双方，只是借助了科学辅助技术孕育生子，孩子与夫妻双方均有血缘上的联系，是夫妻双方的婚生子女、亲生子女，离婚时对子女抚养权的处理与正常自然受孕生育的子女相同；如果在婚姻关系存续期间，事先经过夫妻双方的一致同意，或事后一方明确表示没有异议，由夫(或妻)一方提供精(或卵)，第三人提供卵(或精)而实施的人工授精，所生子女视为夫妻双方的婚生子女，在离婚时对于该子女的抚养问题与上述第一种情况相同；在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，采用他人精子人工授精生育子女，所生子女与丈夫无法律上的父子关系，丈夫不承担抚养义务，其精源提供者也不承担抚养义务，不论是否离婚，该子女由女方独立抚养；在婚姻关系存续期间，如果丈夫未经妻子同意，采用与他人提供的卵子实施人工授精，所生育子女与妻子在法律上没有亲子关系，妻子不承担抚养义务，其卵源提供者也不承担抚养义务，不论是否离婚，该子女由男方独立抚养；对于采用人工授精之后，可能有不植入妻子子宫而植入其他女性子宫进行“代孕”分娩的情况，即使“代孕”者同时也是卵源提供者，“代孕”者与所生子女间不发生亲子关系，对所生子女不承担抚养义务。

本报记者周凌如 实习生雷诺 通讯员魏楚瑜 钟玲。